Скрытая правда: о чем умалчивает новый судебный иск Илона Маска
Очередной раунд юридического противостояния между Илоном Маском и OpenAI привлекает внимание индустрии не только громкими обвинениями, но и тем, что осталось за скобками официальных документов. В недавнем судебном заявлении миллиардер вновь акцентирует внимание на том, что компания под руководством Сэма Альтмана предала идеалы некоммерческой разработки во имя прибыли. Однако юридические аналитики и инсайдеры рынка отмечают, что текущая риторика истца игнорирует существенный пласт истории взаимоотношений сторон, делая картину происходящего намеренно однобокой и выгодной исключительно стороне обвинения.
Ключевой аспект, который старательно обходит стороной защита Маска, касается его собственных амбиций по контролю над лабораторией в ранние годы. Ранее опубликованная переписка уже демонстрировала, что основатель Tesla и xAI не был принципиальным противником получения прибыли как таковой, а скорее выражал недовольство тем, что рычаги управления находятся не у него. В новом иске практически не упоминаются предложения Маска о возможном слиянии OpenAI с его автоконцерном для финансирования исследований, что существенно подрывает тезис о защите исключительно альтруистических интересов человечества.
Кроме того, юридическая атака на партнерство OpenAI и Microsoft строится на обвинениях в создании закрытой монополии, но этот аргумент выглядит противоречивым на фоне стратегии самой xAI. В документах упускается тот факт, что собственные разработки Маска, такие как модель Grok, также следуют проприетарным моделям бизнеса. Эксперты полагают, что стратегия в суде направлена не столько на восстановление «исторической справедливости», сколько на замедление ключевого конкурента путем втягивания его в изнурительные бюрократические процессы, пока собственные активы миллиардера набирают обороты.
