Кровь, деньги и AI: почему из гиганта Peak XV бегут партнеры
Почему из инвестфонда Peak XV уходят ключевые партнеры? Анализ смены стратегии, ставки на искусственный интеллект и открытия офиса в США.
Венчурный мир — это театр, и сейчас на сцене разыгрывается драма с участием Peak XV Partners, фонда-тяжеловеса, который еще недавно был известен как Sequoia India & Southeast Asia. Из компании уходят ключевые партнеры, и официальная версия звучит до зевоты банально: «внутренние разногласия по поводу стратегии». Но мы-то с вами знаем, что за такими формулировками всегда скрывается что-то поинтереснее. И это «что-то» — тотальная, почти религиозная ставка на искусственный интеллект, ради которой фонд готов пожертвовать и людьми, и привычной моделью бизнеса. Это не просто кадровые перестановки, это смена парадигмы, замаскированная под корпоративный конфликт.
Давайте разберем официальную часть марлезонского балета. Peak XV объявляет об открытии офиса в США и перераспределении ролей в советах директоров портфельных компаний. Цель — быть ближе к эпицентру AI-революции, то есть к Кремниевой долине. Индия, конечно, остается «крупнейшим рынком», но это звучит как утешительный приз. Все понимают: главная игра, самые большие чеки и самые безумные мультипликаторы сейчас в AI, а главный AI-хаб — это США. Переезд части операций через океан — логичный, хоть и болезненный шаг для структуры, исторически сфокусированной на Азии.
А теперь о том, что происходит за кулисами. Уход партнеров — это не следствие, а причина и одновременно инструмент этой трансформации. Представьте себе фонд, который годами успешно инвестировал в индийский финтех, SaaS и e-commerce. У его партнеров есть понятные метрики, налаженные связи и выверенная стратегия. И тут приходит новое руководство и говорит: «Ребята, забыли. Теперь мы гонимся за AGI, ставим на фундаментальные модели и конкурируем с Andreessen Horowitz на их поле». Естественно, часть старой гвардии, привыкшая к стабильной прибыли, а не к сжиганию сотен миллионов в погоне за «единорогом» из нулей и единиц, скажет: «Спасибо, мы, пожалуй, сойдем».
Этот раскол — классическая дилемма инноватора, разыгранная внутри венчурного фонда. Пока одна часть партнеров видит в AI лишь очередной хайп-цикл, другая осознает, что это тектонический сдвиг, и если не поставить на него всё сегодня, завтра фонд превратится в музей технологий прошлого. Peak XV пытается совершить прыжок из регионального лидера в глобального AI-инвестора. А такие прыжки редко обходятся без потерь. По сути, фонд избавляется от балласта — тех, кто не готов принять новые правила игры, где чеки больше, риски выше, а техническая экспертиза важнее старых связей в Мумбаи.
Не стоит забывать и о происхождении Peak XV. Фонд появился в результате «развода» с американской Sequoia Capital на фоне геополитической напряженности. И теперь ему жизненно необходимо доказать свою самостоятельность и глобальные амбиции. Какой лучший способ это сделать в 2024 году? Правильно, заявить о своей «AI-first» стратегии. Это не только инвестиционный тезис, но и мощнейший PR-ход, который должен перебить нарратив о «просто бывшем индийском офисе Sequoia». Открытие офиса в США и увольнение «несогласных» — это громкая декларация о намерениях, адресованная всему рынку.
Так что же это: смелая и дальновидная стратегия или паническая попытка запрыгнуть в уходящий поезд хайпа, прикрывая внутренний разлад? Скорее всего, и то и другое. Руководство Peak XV действительно верит в AI, но при этом использует эту веру как удобный повод для чистки рядов и болезненной, но необходимой реструктуризации. Это жесткий, циничный, но, возможно, единственно верный способ выжить в новой венчурной реальности, где тот, кто не инвестирует в AI, рискует остаться на обочине истории, пересчитывая свои устаревшие активы.
Наш вердикт: Это не просто уход партнеров, а хирургическая операция по смене ДНК фонда. «Разногласия» — это красивое прикрытие для абсолютно сознательной чистки рядов от тех, кто не вписывается в новую AI-центричную доктрину. Peak XV избавляется от старого наследия, чтобы не повторить судьбу динозавров. Болезненно? Да. Рискованно? Безусловно. Но в текущей ситуации сидеть сложа руки, пока мир меняется, — еще рискованнее. Это не распад, а контролируемый снос старого здания, чтобы на его месте построить футуристический небоскреб из нейросетей и больших данных.