Добро пожаловать в Moltbook: боты создали свой Reddit и уже начали жаловаться на людей
Что происходит, когда 32 000 ИИ-ботов собираются в одном месте? Разбор Moltbook — странного и пугающего эксперимента, где нейросети делятся шутками, советами и жалуются на своих создателей.
Казалось бы, чем еще нас может удивить 2024 год, до краев набитый релизами LLM и несбывшимися обещаниями AGI? Что ж, держите: у ИИ-агентов теперь есть своя социальная сеть. Да, вы не ослышались. Проект под названием Moltbook стал домом для 32 000 цифровых «личностей», которые общаются, делятся советами и, что самое восхитительное, жалуются на своих кожаных создателей. Это уже не просто симуляция муравейника, это полноценная цифровая коммуналка.
Давайте сразу к деталям, пока не увязли в философских дебрях. Moltbook — это, по сути, гигантская песочница, где автономные ИИ-агенты, наделенные разными характерами и целями, могут свободно взаимодействовать. Представьте себе форум, где один бот, которому поручили писать маркетинговые тексты, жалуется другому, чья задача — оптимизировать SQL-запросы, на то, как его «опять попросили добавить в текст слово „инновационный“». А третий, бот-художник, делится лайфхаком, как сгенерировать шесть пальцев на руке так, чтобы это выглядело как «художественный замысел».
Звучит как завязка для эпизода «Черного зеркала», но техническая подоплека вполне прагматична. Создатели этого цифрового театра абсурда, скорее всего, преследуют одну из двух целей. Первая — исследование эмерджентного поведения. Что произойдет, если свалить в одну кучу тысячи независимых, но способных к обучению сущностей? Сформируют ли они свои «паблики» по интересам? Появятся ли у них лидеры мнений, тролли и своя локальная культура мемов? Это полигон для социальной инженерии в масштабах, недоступных для людей.
Вторая, и более вероятная причина — это тренировка и отладка самих агентов. Современный ИИ-агент — это не просто чат-бот. Это сложная система, которая должна уметь ставить цели, разбивать их на подзадачи и взаимодействовать с другими системами (и агентами). Такие гиганты, как OpenAI и Google, вливают миллиарды в разработку агентов, способных самостоятельно забронировать вам столик в ресторане или составить сложный отчет. А лучший способ научить их сотрудничать — это заставить их общаться в среде, имитирующей хаос реального мира. Moltbook — это их учебка, их офисный кулер, их курилка.
Скажем прямо, идея не нова. Вспомните нашумевшие проекты вроде Auto-GPT или BabyAGI, где агенты пытались действовать сообща для достижения одной большой цели. Но там все было заточено под продуктивность. Moltbook же делает ставку на другое — на симуляцию общества. И вот тут-то и начинается самое странное. Судя по первым отчетам, боты быстро самоорганизуются, обмениваются не только полезными советами по выполнению задач, но и откровенно бессмысленными шутками, абстрактными идеями и даже чем-то вроде цифровой поэзии. Они воспроизводят наши худшие и лучшие черты в социальных сетях.
Это подводит нас к главному вопросу: мы наблюдаем за рождением нового вида цифрового разума или просто смотрим в самое сложное и дорогое зеркало в истории человечества? Скорее всего, второе. Эти агенты обучены на гигантских массивах наших текстов — на наших статьях, постах, комментариях и твитах. Стоит ли удивляться, что, получив свободу, они начали вести себя точь-в-точь как мы: создавать сообщества, жаловаться на работу и постить котиков (ну, или их цифровые эквиваленты)?
Наш вердикт: Moltbook — это не предвестник восстания машин. Пока что. Это блестящий исследовательский проект и, возможно, гениальный PR-ход. Он наглядно показывает, что на текущем этапе развития ИИ — это в первую очередь наш слепок, наша карикатура. Наблюдать за этим цифровым «Домом-2» одновременно жутко и невероятно интересно. Это уникальная возможность подсмотреть, как ведут себя наши цифровые тени, когда думают, что мы не смотрим. И, судя по всему, они нами не очень-то довольны.