Брюссель готовит лом для WhatsApp: Meta обвиняют в блокаде ИИ-конкурентов

Европейские регуляторы, похоже, решили, что у них достаточно долго не было громких дел против американских техногигантов. На этот раз под прицел попала Meta и ее бриллиант в короне — WhatsApp. Брюссель обвиняет империю Цукерберга в нарушении антимонопольных правил Евросоюза. Суть претензий проста и элегантна: Meta, по мнению чиновников, использует свою доминирующую позицию, чтобы превратить WhatsApp в эксклюзивную площадку для своего собственного AI, намеренно отсекая конкурентов. Если говорить без обиняков — это первая серьезная попытка применить старые добрые антимонопольные рычаги к новому дивному миру генеративного ИИ.

В чем конкретно проблема? В последнее время Meta активно интегрирует своего ассистента Meta AI, работающего на моделях Llama, во все свои продукты, включая WhatsApp, Instagram и Messenger. Идея понятна: заманить миллиарды пользователей в свою экосистему и сделать собственный AI стандартом де-факто для общения. Однако, по данным Еврокомиссии, этот процесс сопровождается блокировкой доступа для сторонних ИИ-чатботов. Иными словами, вы не сможете (по крайней мере, просто и нативно) подключить к своему WhatsApp условный ChatGPT или Gemini. Брюссель усматривает в этом прямое нарушение недавно принятого «Акта о цифровых рынках» (DMA), который как раз и был создан для борьбы с такими «огороженными садами» (walled gardens), которые так любят выстраивать гиганты Кремниевой долины.

Для Meta ставки чрезвычайно высоки. WhatsApp — это не просто мессенджер, это потенциально главный интерфейс будущего, через который миллиарды людей будут взаимодействовать с искусственным интеллектом. Тот, кто контролирует этот интерфейс, контролирует огромный рынок. Цукерберг это прекрасно понимает и ведет агрессивную игру на опережение. Потеря эксклюзивности для Meta AI в WhatsApp станет для него серьезным ударом. С другой стороны, Еврокомиссия тоже не собирается шутить. В арсенале у них не только «экстренные меры» по принудительному открытию платформы, но и штрафы, способные впечатлить даже компанию размером с Meta — до 10% от годового мирового оборота. А это, на секундочку, десятки миллиардов долларов.

Этот конфликт — лишь эпизод в куда более масштабной войне за доминирование в эпохе AI. Пока Meta пытается окопаться в своих соцсетях, Microsoft встраивает Copilot в каждый уголок Windows и Office, Google пихает Gemini во все, что связано с поиском и Android, а Apple готовится провернуть тот же трюк с Siri и iOS. Каждый из гигантов стремится создать собственную бесшовную AI-среду, из которой пользователю будет максимально сложно и неудобно выходить. Это классическая платформенная война, которую мы наблюдаем уже третье десятилетие, просто на новом технологическом витке. Исход этой битвы определит, будем ли мы жить в мире с несколькими конкурирующими AI-экосистемами или в дивном новом мире, где у нас будет выбор из одного варианта, предустановленного по умолчанию.

Решение Еврокомиссии станет важным прецедентом. Если они заставят Meta «поделиться» доступом к WhatsApp, это может вызвать цепную реакцию и затронуть другие платформы и сервисы. Техногигантам придется пересмотреть свои стратегии закрытых экосистем, по крайней мере, на европейском рынке. Если же Meta удастся отбиться, это даст зеленый свет остальным корпорациям на строительство еще более высоких стен вокруг своих цифровых владений. Мы наблюдаем за этим с попкорном, но без иллюзий: даже если Брюссель победит, корпорации найдут новые, более изощренные способы удержать пользователей в своей орбите.

Наш вердикт: это не просто очередной раунд бюрократической борьбы. Это первая серьезная попытка не дать Big Tech превратить AI-революцию в свою личную, закрытую вечеринку. Использование «лома» в виде DMA против WhatsApp — знаковый момент. Для пользователей это потенциально хорошая новость, ведь конкуренция всегда ведет к улучшению продуктов и снижению цен. Но не стоит ждать быстрых побед. Такие процессы длятся годами, а юристы Meta едят свой хлеб не зря. Впрочем, сам факт, что регуляторы начали действовать так быстро, а не спустя 10 лет, как в случае с браузерами или поисковиками, внушает сдержанный оптимизм. Кажется, кто-то в Брюсселе все-таки извлек уроки из прошлого.