Большой Брат теперь видеомейкер: власти США взяли на вооружение нейросети Google и Adobe
Департамент внутренней безопасности США начал применять генеративные нейросети от Google и Adobe для производства видеоконтента. Анализируем, как это изменит государственную коммуникацию и какие риски несет.
Кажется, эпоха, когда государственные ведомства общались с нами языком пыльных пресс-релизов и снятых на тапок видео, подходит к концу. На смену приходит дивный новый мир, где официальные сообщения генерируются нейросетью. Согласно свежему документу, Департамент внутренней безопасности США (DHS) — да-да, та самая серьезная структура, отвечающая за всё от кибербезопасности до иммиграции — официально использует AI-инструменты от Google и Adobe для создания и редактирования видео для публики. И это, скажем прямо, меняет правила игры.
Давайте к деталям. Речь не идет о том, что чиновники в Пентагоне днями напролет промптят в условном Sora. Всё прозаичнее и в то же время показательнее. DHS использует существующие коммерческие решения. От Adobe это, скорее всего, видео-возможности, встроенные в их флагманский пакет Creative Cloud на базе модели Adobe Firefly, которая позволяет редактировать, добавлять и удалять объекты на видео. Что касается Google, то тут поле для догадок шире: от облачных API до, возможно, раннего доступа к их перспективным моделям вроде Lumiere или Veo. Суть в том, что ведомство получило в руки мощнейший инструмент для быстрого производства контента. Нужно сделать ролик о новых правилах пересечения границы на трех языках? Раньше это была неделя работы съемочной группы и монтажеров. Теперь — задача для одного оператора нейросети на пару часов.
Новость пришла на фоне весьма специфического политического контекста. Иммиграционные агентства, входящие в структуру DHS, буквально завалили соцсети контентом в поддержку программы массовой депортации, продвигаемой администрацией Трампа. И некоторые из этих роликов, по наблюдениям журналистов, уже несут на себе все признаки AI-генерации: чуть плывущие фоны, слегка неестественная мимика, идеальная картинка без единого изъяна. До сегодняшнего дня это были лишь догадки, но теперь мы получили официальное подтверждение: государство не просто заигрывает с AI, оно ставит его на поток.
Конечно, в этом есть своя логика. Генеративный AI — это удешевление и ускорение производства в десятки раз. Зачем тратить миллионы долларов налогоплательщиков на продакшн, если можно добиться того же результата за копейки? На бумаге звучит красиво: можно оперативно создавать обучающие материалы, социальную рекламу, инструкции на случай чрезвычайных ситуаций. Представьте себе: система оповещения, которая не просто воет сиреной, а мгновенно генерирует видео с сурдопереводом и инструкциями на всех языках диаспоры, проживающей в данном районе. Звучит как утопия.
Но, как всегда, есть подвох. Имя ему — пропаганда. Грань между информированием и манипуляцией невероятно тонка. Одно дело — ролик о правилах пожарной безопасности. Совсем другое — видео, изображающее «счастливых» депортируемых граждан или «идеальные» условия в центрах для мигрантов. Когда у государства появляется инструмент, способный создавать любую реальность по запросу, соблазн немного «подкрутить» ее в свою пользу становится слишком велик. Это открывает ящик Пандоры с дипфейками чиновников, сгенерированными «очевидцами» и идеально вылизанной картинкой мира, не имеющей ничего общего с реальностью.
Мы вступаем в эру, когда к любому официальному видео придется относиться с тем же скепсисом, что и к письму от «нигерийского принца». Размывается само понятие документального подтверждения. Если раньше видеозапись была весомым аргументом, то теперь она становится лишь одним из мнений, которое можно сгенерировать за пять минут. И пока гиганты вроде OpenAI и Google соревнуются, чья модель реалистичнее двигает пиксели, мы как общество совершенно не готовы к последствиям. Нет ни четких законов о маркировке AI-контента, ни общепринятых этических стандартов его использования государством.
Наш вердикт: Это не хорошо и не плохо, это просто неизбежно. Глупо было бы ожидать, что структуры, которые десятилетиями оттачивали методы влияния на общественное мнение, пройдут мимо такого мощного инструмента. Вопрос не в том, будут ли правительства использовать AI, а в том, как мы будем это контролировать. Сегодня DHS создает ролики про иммиграцию, завтра Минобороны генерирует «доказательства» для оправдания своих действий, а послезавтра ваш местный муниципалитет показывает вам дипфейк мэра, обещающего золотые горы. Добро пожаловать в будущее. Не забудьте проверить его на аутентичность. Если, конечно, еще сможете.