AI-стенографисты для совещаний: спасение от рутины или очередной гаджет для пыльной полки?

Каждому, кто проводит в Zoom больше двух часов в день, знакомо это чувство. Созвон окончен, экран погас, а в голове — туман и смутное воспоминание, кто, кому и к какому сроку обещал прислать «синергированный отчет по KPI». Ручное ведение протоколов — реликт из прошлого века, а после встречи разбирать часовую аудиозапись — пытка, сравнимая с просмотром всех сезонов «Санта-Барбары». И вот, на волне AI-хайпа, стартапы предлагают нам изящное, как им кажется, решение: отдельный физический гаджет-стенографист.

Идея на поверхности проста и соблазнительна. Это маленькое устройство — клипса на лацкан пиджака или минималистичная «шайба» на стол — которое вы активируете одним нажатием. Дальше магия: гаджет пишет весь разговор, отправляет аудио в облако, где нейросеть (скорее всего, что-то на базе моделей OpenAI или Anthropic) превращает его в текст. Но это только начало. AI анализирует транскрипцию, выделяет ключевые тезисы, составляет краткое саммари и, самое ценное, формирует список конкретных задач (action items) с ответственными. Некоторые устройства, вроде грядущего Limitless Pendant, обещают еще и перевод в реальном времени. Цены на такие игрушки колеблются от $100 до $300, не считая ежемесячной подписки за облачные AI-мозги.

Звучит как идеальный помощник для забывчивого менеджера. Вместо того чтобы судорожно строчить в блокнот, вы можете полностью сфокусироваться на беседе, зная, что умный ассистент ничего не упустит. Устройства оснащаются массивами из нескольких микрофонов, что в теории должно давать более чистое аудио, чем запись на смартфон, особенно в шумном помещении. Это их главный и, возможно, единственный козырь в борьбе за место в вашем кармане.

Но давайте на чистоту. Рынок, на который целятся эти гаджеты, уже поделен — и не в их пользу. Корпоративные гиганты не сидели сложа руки. Microsoft встроила своего Copilot прямо в Teams, который делает то же самое без всяких дополнительных коробочек. Zoom выкатил AI Companion, Google внедряет похожие функции в Meet. Эти сервисы уже являются частью рабочих процессов миллионов людей. Зачем покупать и носить с собой еще один девайс, заряжать его, платить за подписку, когда та же функция доступна по одной кнопке в приложении, которым вы и так пользуетесь?

Аргументы про «нейтрального свидетеля» на столе или улучшенное качество звука выглядят слабо. Современные смартфоны научились неплохо отсекать шумы, а для студийного качества существуют профессиональные диктофоны. Вся прелесть этих AI-помощников — в софте, в умных алгоритмах. А софт, как известно, легко копируется и интегрируется. Стартапы, делающие ставку на железо, вступают в заведомо проигрышную битву с платформами, владеющими дистрибуцией.

Мы уже видели эту историю много раз. Помните dedicated MP3-плееры? Они были прекрасны, пока Apple не встроила ту же функцию в телефон. Помните карманные переводчики? Они умерли, как только Google Translate стал достаточно хорош. Кажется, физические AI-стенографисты рискуют пополнить то же кладбище технологических надежд — милых, инновационных, но в конечном счете избыточных гаджетов.

Наш вердикт: это красивая, но, скорее всего, бесперспективная ниша. Сама идея AI-ассистента для совещаний — безусловно, прорыв. Она экономит часы и сохраняет нервные клетки. Но ее будущее — не в отдельных устройствах, а в глубокой интеграции в уже существующие платформы для коммуникаций. Эти гаджеты-клипсы могут найти своего покупателя среди техно-энтузиастов и компаний, помешанных на протоколировании всего и вся. Но для массового рынка это, увы, костыль. Элегантный, умный, но временный костыль, который станет не нужен, как только пациент (то есть корпоративный софт) окончательно встанет на ноги.